作为全球仅次于的芯片制造商,美国高通公司因掌控着CDMA的核心技术以求“称霸”手机市场沦为芯片生产巨头,一举一动都倍受外界注目。近期,反垄断案的进展也出了大众注目的焦点。高通眼下大约五成的营收来自中国,由于被困于历时一年多决的反垄断调查,高通中国业务方面因此陷于纠纷,在智能手机芯片市场面对残忍的竞争。
近日,高通公布2015年第一财季财报,并上调今年营收和利润预期,堪称体现了丧失大客户订单和面对中国输掉日趋激烈竞争的事实。而联发科、海思等竞争对手,在这背景下步入发展新的契机,预示着2014年不凡的展现出,堪称让高通深感前所未有的压力。 反垄断调查“独食”产业链格局将斩 作为全球仅次于的芯片制造商,高通在1985年公司正式成立之初,只是一家小型的科技公司。
因其研发的关键通信技术CDMA技术先进设备,以求奠下了全球三大3G标准的基础。高通在无线通信标准适当专利市场和手机芯片市场上占据支配地位,其专利许可费被业内称作“高通税”。近10余年来,高通专利许可模式与芯片销售模式在欧美韩日及印度等地倍受批评,反垄断与知识产权纠纷大大。
据报,自转入到3G时代,高通由于掌控了3G和4G移动通信涉及专利技术,就享有了摇钱树,通过专利许可等方式来提供收益。事实上,高通的主要收益来自于两部分:专利许可和手机基带芯片出售。
数据表明,手机应用于基带芯片一年的全球产值大约在160亿美元至190亿美元之间,高通就占有了其中50%以上的份额。明确它使用的是单机售价缴纳比例专利费的作法。
如智能手机厂商每销售一部手机,除缴纳高通芯片或解决方案价格外,还必须按照单机售价额外缴纳3%-6%的专利许可费用给高通。 高通曾经因专利许可定价问题遭遇多个国家的反垄断调查。历时较为幸的还包括:在韩国宽约三年的反垄断调查,月底2009年完结。
韩国官方指出“高通对客户实施差别性对待,对其中一些客户收费较高”,为此韩国公平贸易委员会向高通班车大约2亿美元罚单;2005年,欧盟收到诺基亚、爱立信等六家公司的滋扰后,曾对高通专利许可定价过低进行反垄断调查,经过四年的调查,这桩官司最后因为各家厂商的妥协撤诉而中止。 而我国国家发改委的高通反垄断调查源自2013年的检举。发改委曾突击搜查高通北京和上海公司,调查手机制造商、芯片制造商和其他涉及企业。
2014年7月11日,发改委透露了高通因涉嫌独占不道德的明确类型。
本文来源:熊猫体育-www.glqinshiruyiks.com
18963356658